ABSTRACT
El objetivo de este trabajo fue valuar la presencia temprana en sitios dentarios e implantarios de cuatro bacterias periodontopatógenas (A. actinomycetemcomitans, P. gingivalis, T. forsythensis y T. denticola) luego de dos semanas de la cirugía de segunda fase, además se propone comparar la presencia de estas 4 bacterias en sitios subgingivales dentarios e implantarios. Se estudiaron mediante reacción en cadena de polimerasa muestras de placa subgingival de implantes y de dientes vecinos a ellos, dos semanas luego de la cirugía de segunda fase. Dieciséis implantes y trece dientes en diez pacientes fueron seleccionados. Luego de dos semanas se encontró presencia de bacterias periodontopatógenas en sitios tanto periodontales como peri-implantarios, no se encontró relación entre diente e implante para P. gingivalis, T. forsythensis y T. denticola. Se encontró una relación significativa para A. actinomycetemcomitans (P<0,005). La bacteria detectada con mayor frecuencia fue P. gingivalis y la menos encontrada fue T. denticola. La dependencia para A. actinomycetemcomitans estuvo relacionada a pacientes con historia de periodontitis. Dentro de los límites de este estudio, los resultados muestran la presencia temprana de los cuatro patógenos periodontales alrededor de los sitios implantarios, y una relación estadísticamente significativa (P<0,005) entre implante y diente para A. actinomycetemcomitans.
The aim of this study was to assess the early colonization of four periodontopathogenic bacteria (A. actinomycetemcomitans, P. gingivalis, T. forsythensis and T. denticola) on titanium implants immediately after two weeks following second stage surgery; to compare the presence of these four periodontopathogenic bacteria at subgingival implant and adjacent tooth sites. Subgingival plaque samples from implant and neighboring teeth were studied by PCR after two weeks following second stage surgery. Sixteen implants and thirteen teeth, in ten patients were selected. At two weeks, pathogenic bacteria presence was found in both peri-implant and periodontal sites, there was no relation found between tooth and implant for P. gingivalis, T. forsythensis and T. denticola. A significant relation was found for A. actinomycetemcomitans (P<0.005). The more frequently detected bacteria were P. gingivalis, and the less was T. denticola. The dependence for A. actinomycetemcomitans was related to patients with a history of periodontitis. Within the limits of this study, the findings showed the early presence of the four periodontopathogenic bacteria around implant sites and a statistically significant (P<0.005) relation between implants and teeth sites for A. actinomycetemcomitans.
ABSTRACT
Los resultados obtenidos en este trabajo, en relación a la metodología para la toma de muestras y el procesamiento de la flora periodontal, indicaron que es apta para el estudio bacteriológico de la placa supra y subgingival. Sin embargo, el análisis, de la microflora periodontal fue difícil por numerosos factores, ellos, por la carencia de un medio de cultivo que permita el desarrollo de todos los microorganismos y la falta de esquemas generales de clasificación para la identificación de todas las bacterias. A pesar de todo, el trabajo nos permite concluir lo siguiente: -La jeringa utilizada no alteró mayormente las condiciones de anabiosis y permitió llegar a la base del saco periodontal con un mínimo de contaminación. -El medio de transporte conservó la vitalidad de las bacterias anaeróbicas y aeróbicas. -La sonificación, como medio de dispersión física, fue adecuada y efectiva. - El medio de cultivo usado y los períodos de incubación fueron los adecuados para el estudio de la flora periodontal y, por último. -Las diferencias encontradas en la microflora, en los distintos procesos periodontales inflamatorios, son de carácter cuantitativo y no cualitativo ya que no existen diferencias morfológicas significativas